“１１月１日，福泉一家公司兩輛汽車(chē)從湖南運(yùn)送炸藥前往貴陽(yáng)，途經(jīng)福泉市馬場(chǎng)坪匝道口修理廠時(shí)發(fā)生爆炸。初步調(diào)查，兩輛汽車(chē)上共裝有炸藥７０噸左右。初步統(tǒng)計(jì)，目前已造成4人死亡，有上百人不同程度受傷。事故具體情況和原因正在進(jìn)一步調(diào)查中?！倍潭處资值男侣?，記載著幾十甚至上百條生命的消失，是誰(shuí)釀成了這次爆炸物品運(yùn)輸史上的大事故，誰(shuí)又該為這些鮮活生命的消失負(fù)責(zé)呢？

 第一：是什么樣的車(chē)兩輛車(chē)可以裝70噸左右的炸藥，國(guó)家國(guó)防科工委科工爆《爆破器材運(yùn)輸安全技術(shù)條件》明文規(guī)定爆破器材運(yùn)輸車(chē)最大的裝載量為9.9噸，難道運(yùn)輸單位長(zhǎng)途運(yùn)送這么大批的炸藥不知道這些國(guó)家規(guī)定嗎？是誰(shuí)因?yàn)榻疱X(qián)的利益在忽視民眾的生命？

第二：國(guó)家《道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸管理規(guī)定》、《爆破器材運(yùn)輸車(chē)安全技術(shù)條件》規(guī)定民用爆破器材運(yùn)輸必須采用爆破器材運(yùn)輸車(chē)，民用爆破器材運(yùn)輸車(chē)禁止帶病出車(chē)。車(chē)輛必須按時(shí)接受檢驗(yàn)，逾期未經(jīng)檢驗(yàn)的車(chē)輛不準(zhǔn)行駛；民用爆破器材運(yùn)輸車(chē)廂內(nèi)應(yīng)有防止移動(dòng)和撞擊的固定裝置；要有防靜電、防雜散電流、防盜、防雷、消防等設(shè)施；民用爆破器材運(yùn)輸車(chē)車(chē)身外應(yīng)有符合GB190要求的爆炸品標(biāo)志；民用爆破器材運(yùn)輸車(chē)車(chē)廂的黑色金屬部分應(yīng)用導(dǎo)靜電膠皮，木板等不易產(chǎn)生靜電的非金屬材料襯墊。如果事故車(chē)輛都能按照國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)做到的話(huà)，是絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)如此嚴(yán)重的后果的。

道路危險(xiǎn)品運(yùn)輸長(zhǎng)期以來(lái)一直都是國(guó)家關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題，國(guó)家為此也制定了很多管理?xiàng)l例，但在利益的驅(qū)使下，總有不法商販鋌而走險(xiǎn)，拿著別人的生命開(kāi)著危險(xiǎn)的玩笑，因?yàn)檫@次事件，有關(guān)部門(mén)更應(yīng)該大力整頓道路危險(xiǎn)品運(yùn)輸車(chē)市場(chǎng)，讓民用爆破器材運(yùn)輸有個(gè)有序的管理，以減少甚至杜絕此類(lèi)事件的發(fā)生。誰(shuí)該為這些生命買(mǎi)單，值得我們深思。。。。。